▶ 백악관 “권한박탈 검토”…’對푸틴 저자세’ 비판에 보복성 해석

(AP=연합뉴스)
도널드 트럼프 미국 대통령이 전직 정보수장들의 '기밀취급 권한'(security clearance)을 박탈하는 방안을 검토하고 있다고 백악관이 23일 밝혔다.
주로 전임 버락 오바마 행정부에서 활동했던 당국자들로, 트럼프 행정부를 잇달아 비판하는 것에 대한 대응조치로 해석된다.
최근 미국-러시아 정상회담에 대해 "반역적"이라고 비판한 존 브레넌 전 중앙정보국(CIA) 국장을 비롯해 마이클 헤이든 전 CIA 국장, 제임스 코미 전 연방수사국(FBI) 국장, 제임스 클래퍼 전 국가정보국(DNI) 국장, 수전 라이스 전 백악관 안보보좌관, 앤드루 매케이브 전 FBI 부국장이 그 대상이다.
세라 허커비 샌더스 대변인은 이날 정례브리핑에서 "트럼프 대통령은 브레넌의 기밀취급 권한을 박탈하는 방안을 검토하고 있다"면서 "브레넌뿐만 아니라 코미, 헤이든, 클래퍼, 라이스, 매케이브에 대해서도 검토하고 있다"고 말했다.
이들 6명은 주로 오바마 행정부에서 활약했으며, 하나같이 트럼프 대통령과 대립각을 세우는 인사들이다.
이들은 당장 핀란드 헬싱키에서 열린 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 정상회담을 혹평하면서 트럼프 대통령의 저자세 외교를 맹비판해왔다. 특히 브레넌은 트럼프 대통령을 겨냥해 "반역적"이라고 공격했다.
이와 관련, 공화당 중진 랜드 폴 상원의원(켄터키)은 트윗을 통해 "브레넌은 비밀취급 권한으로 돈벌이하는 것 아닌가. 트럼프 대통령을 공격하는 주류 미디어에 비밀을 흘려주면서 수백만 달러를 벌어들이는 것 아닌가"라며 권한박탈을 요구했다.
정보 당국자들은 현직에서 물러난 이후에도 기밀을 취급할 수 있다. 다만 자유롭게 정보에 접근하는 개념이 아니라, 기밀정보가 요구되는 업체에서 자문 역할 등을 맡는 경우 제한적으로 허용된다.
헤이든은 트윗을 통해 "나는 기밀정보를 브리핑받을 일이 없다"면서 "내가 말하고 글을 쓰는데 아무런 영향이 없을 것"이라고 썼다. 뉴욕타임스(NYT)는 "매케이브는 유효한 기밀취급권한을 갖고 있지 않고, 코미도 약 1년간 기밀취급권한을 사용하지 않았다"고 꼬집었다.
트럼프 대통령을 비판하는 전직 당국자들에 대한 화풀이 성격이라고 미 언론들은 해석했다.
이와 관련, 샌더스 대변인은 '트럼프 대통령을 비판했다는 이유로 권한을 박탈하는 것이냐'는 질문에 대해 "그건 언론이 만들어내는 이야기"라고 일축하면서도 "기밀에 접근할 수 있는 인사가 '반역적 활동'을 거론한다면, 대통령으로서는 매우 우려스러운 상황"이라고 덧붙였다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 4건의 의견이 있습니다.
은퇴했으면 당연한거 아닌가?
대통령을 반역으로 몰아내면 나라도 해고 시키겠다. 새 대통령 맡으면, 새 대통령을 믿고 따라야지 않나?.... 자기 중심을 잡아야지.
니가 더이상해 아니?
현직에서 물러나면 당연히 기밀권한을 박탈해야 한다 ! 특히 이상한 또라이들이 많아 더욱 문제다 ~~