검증 벼르는 새누리..安측 "근거없는 흠집내기" 반박

"최근 정보 개인 접근 어려워"..사찰 논란 비화 가능성

19일 대선 출마를 선언한 안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 대선 정국에서 불가피하게 도덕성 검증의 관문을 통과해야 한다.

새누리당 정준길 전 공보위원의 ‘대선 불출마 협박’ 논란이 불거진 데서 보듯 새누리당이 ‘안철수 검증팀’ 얘기를 공공연히 거론할 정도로 검증을 벼르고 있고, 최근 들어 언론을 통한 검증도 부쩍 늘어나고 있다.

특히 안 원장이 기성 정치권에 대한 비판과 함께 새로운 정치를 강조하면서 정치권 일각에서 ‘세인트 찰스(聖人철수)’라고도 부르고 있어 다른 어떤 주자들보다 그에 대한 검증 기준은 엄격하게 적용될 것으로 보인다.

안 원장은 대선 출마가 가시권에 접어든 이후 전세살이, 신주인수권부사채(BW) 발행, 전세살이 등이 검증대위에 올랐지만 안 원장 측은 근거없는 흠집내기라며 사실무근임을 강조했다.

전세살이 논란은 안 원장이 저서 `안철수의 생각’에서 "나도 오랫동안 전세살이를 해봐서 집없는 설움을 잘 안다"고 표현한 것이 사실과 부합하느냐 하는 것이었다.

안 원장이 결혼 이듬해인 1989년 12월부터 전세 생활을 하지 않았기 때문에 표현이 사실과 다르다는 문제제기였지만 안 원장 측 금태섭 변호사는 "안 원장이 전세로 거주한 기간은 8년"이라고 해명했다.

1988년 서울 동작구 사당동 재개발 아파트 입주권(일명 딱지)을 부모 도움을 받아 살 때 입주권 거래가 적법했는지, 증여세를 제대로 냈는지도 논란을 일으켰다.

안 원장 측은 "축의금, 결혼자금 등을 모아 부모가 신혼집으로 마련해 준 것"이라면서도 "당시 과정에 대해 정확한 기억은 못한다"고 명쾌한 해명은 못했다.

안 원장이 안랩 대표이사 시절인 1999년 BW를 헐값으로 인수해 1년만에 주식으로 전환해 300여억원의 주식 평가익을 올렸고, 이때 안 원장의 부인과 친동생이 임원이었다는 지적도 있었다.

안 원장 측은 "발행시점 당시 외부 회계전문기관의 평가 금액을 받았으며, 금융당국의 규정을 모두 따랐을 뿐 아니라 최종 결정도 투자자들이 모두 모인 주주총회에서 의결했다"며 헐값 인수의혹을 부인했다.

안 원장 측은 안 원장이 2005년 4월 포스코 사외이사 자격으로 주식 2천주를 스톡옵션으로 받은 뒤 지난 4월 이를 행사해 3억~4억원의 차익을 봤다는 논란에 대해 "스톡옵션은 다른 이사들과 동등하게 대우받은 것"이라고 설명했다.

안 원장이 거수기 역할만 했다는 비판에 대해서는 "사외이사 시절 반대, 절충의견을 8~9차례 냈다"고 반박했다.

2003년 SK 최태원 회장이 분식회계 등 혐의로 구속된 이후 안 원장 등이 구명 탄원서를 제출한 것에 대해서는 "인정에 치우칠 일이 아니었다"고 몸을 낮추기도 했다.

안 원장이 2001년 벤처 최고경영자, 재벌 2ㆍ3세와 함께 만든 주식회사 브이소사이어티에 부인 명의로 지분을 투자했다는 의혹도 있지만 안 원장 측은 "안 원장이 안랩 주식 매입으로 더이상 개인대출을 받을 수 없어 부인 자금으로 투자했다"고 설명했다.

안 원장 측이 정준길 전 공보위원으로부터 협박받았다고 밝힌 뇌물공여 및 30대 여성과의 교제 의혹도 구설수에 올랐다.

뇌물 공여는 안 원장이 안랩 초창기인 1999년 산업은행에서 투자를 받으며 주식을 제공했다는 의혹이지만, 안 원장 측은 산업은행이 안랩에 투자한 것은 1998년 12월19일의 일로 로비를 할 이유가 전혀 없었다고 반박했다.

안 원장 측은 서울 목동에 사는 음대 출신의 30대 여성과 교제했다는 설에 대해서도 "한 치 의혹이 없다"고 사실무근임을 강조했다.

한 월간지는 안 원장이 과거 룸살롱을 출입했다는 전직 공직자의 말을 인용하며 이것이 2009년 MBC TV `무릎팍도사’에서 발언한 내용과 다르다고 문제삼았다.

안 원장은 직접 해명자료를 내고 무릎팍도사에서 룸살롱에 출입한 적이 없다고 말한 적이 없으며, 사업상 모임 등 이유로 참석자 대부분이 유흥주점에 갈 때 가본 적이 있다고 해명했다.

최근에는 안 원장이 1979년 12월 부산 진구 당감동 밭 248㎡를 삼촌으로부터 증여받는 과정에서 농지개혁법을 위반했거나 증여세를 납부하지 않았을 의혹이 제기되기도 했다.

안 원장 측은 측근인 금태섭 변호사가 별도의 인터넷 홈페이지를 만들어 각종 의혹에 대한 해명에 나서고 있다.

또 최근 보도되는 각종 검증이 개인이 쉽게 접근할 수 없는 정보에 기초한 경우가 많아 사정당국 등의 조직적 사찰을 의심하며 강력하게 대응하겠다는 방침을 밝히고 있어 검증 작업이 사찰 논란으로까지 번질 가능성이 있다.


(서울=연합뉴스) 류지복 기자