인스펙터 고용시 고려해야 할 사항
<문> 사람들은 때때로 경험이 풍부한 홈 인스펙터를 찾으라고 조언합니다. 그러나 어떤 홈인스펙터들은 경험이 풍부하긴 하지만 버릇이 나쁘거나 하루에 너무 많은 인스펙션을 계획해 놓는 등 불성실한 부분이 있습니다. 게다가 그들이 작성한 리포트는 너무 짧거나 필요 없는 내용들만 언급될 때도 많습니다.
일반적으로 사람들은 그 사람이 얼마나 많은 인스펙션 경험이 있는가 보다 그가 꼼꼼하고 확실하게 일을 수행할 수 있는 자질을 갖췄는가에 더욱 관심이 많습니다. 그런 면에서 볼 때는 이제 막 일을 시작한 신입들이 오히려 잘 할 수도 있습니다. 전문가들의 조언이 궁금합니다.
<답> 좋은 지적입니다. 자격을 갖춘 집 검시관을 찾는 가이드라인이 있긴 하지만, 전문가적인 능력을 보장하는 그런 믿을 만한 기준이라는 것은 없습니다. 예를 들어가며 자격을 갖춘 검시관을 고르는데 있어서 자주 언급되는 다섯 가지 기본적인 요소들을 살펴보도록 하겠습니다.
▲전문적인 협회 가입여부 : 인지도 있는 홈 인스펙터협회(American Society of Home Inspectors/National Assn. of Home Inspectors)는 멤버십을 얻기 위해 일정 수준 이상의 기술, 윤리성, 교육정도를 요구합니다.
▲경험: 수년간의 숙련된 기술을 가진 인스펙터는 덜 숙련된 인스펙터가 찾아낼 수 없는 결함들을 발견할 수 있는 능력을 가지고 있습니다.
▲빌딩코드 증명서: 이것은 전문적인 요구사항은 아니지만, 어떤 인스펙터들은 건축물의 잠재적인 결함에 대한 지식을 높이기 위해 이러한 증명서를 습득합니다.
▲정규 트레이닝: 신규 홈 인스펙터들이 하는 많은 실수들은 특별 교육을 받기보다 지난날의 건축 경험에 의존하기 때문에 발생하는 경우가 많습니다. 정규 학교에 다닌 이들은 인스펙터로서의 경력을 시작하기 위해 더 잘 준비되었다고 할 수 있습니다.
▲견본 보고서를 요청하기: 견본 보고서들은 홈 인스펙터로서의 완벽성에 관한 단서를 제공합니다. 그러나 이러한 보고서는 단지 인스펙터가 발견한 문제들만 보여줄 뿐, 그들이 지나쳐버린 것은 보여주지 못하는 단점이 있습니다.
그러므로 홈 인스펙터를 고르는데 절대적인 것이란 없습니다. 집 매입하는 분들은 늘 주의하십시오.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x