가주의 렌트 콘트롤 규정을 확대하는 방안이 내년 주민 발의안에 붙여집니다
치솟는 렌트비를 감당하기 어려운 세입자들을 위해 가주의 렌트 콘트롤 적용 대상 건물을 확대적용하도록 하는 이니셔티브가 주민 발의안에 붙여지게 됐습니다.
가주 총무처는 기존의 가주 렌트 콘트롤 규정을 확대하는 내용의 민권단체 이니셔티브가 주민 발의안에 붙여지기에 충분한 지지자 서명수를 충족했다고 밝혔습니다.
이 안건은 내년 선거에서 결정되게 됐습니다.
주민 발의안에 붙여질 법안은 가주가 지난 30년동안 시행해온 코스타 호킨스 렌탈 하우징 액트를 철폐하는 내용을 담고 있습니다.
기존의 렌트 콘트롤 규정은 단독 주택이나 1995년 이후에 지어진 아파트 건물에는 렌트 콘트롤을 적용하지 못하도록 하고 있는데, 민권단체들은 주거비용이 치솟은 현 실정에서 기존의 렌트 콘트롤 규정이 세입자들에게 큰 재정적인 부담을 지운다며 렌트 콘트롤 규정을 확대 적용해야 한다는 주장하고 있습니다.
또 가주정부가 시나 카운티등 로컬 정부가 렌트 콘트롤을 확대하는 것을 제한하지 못하도록 하는 내용도 담고 있습니다.
하지만 가주정부는 여전히 렌트비 인상에 제한을 두는 주정부의 규정등을 통해 세입자들을 위한 보호조항을 마련할수는 있도록 하는 내용을 담고 있습니다.
가주는 수년전, 연간 렌트비 인상폭을 5퍼센트에 물가 인상폭을 플러스한 퍼센티지로 제한하고 있으며, 물가 인상폭을 감안한 연간 렌트비 인상폭은 10퍼센트를 넘지 못하도록 규정하고 있습니다.
민권단체들은 지난 2018년과 2020년, 두차례에 걸쳐 가주의 렌트 콘트롤 규정을 확대하는 주민 발의안을 추진했지만 가주 아파트 소유주 연합이 거액을 반대 캠페인에 쏟아부으면서 무산된바 있습니다.
<
라디오 서울 정연호 기자>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 5건의 의견이 있습니다.
모든 제도는 헛점이 있다. 민주주의 최대의 약점. 쪽수로 결정
정치에 무관심한 층들은 주민발의안 나오면 대충보고 찍는다. 뭔지도 모르고 알고 싶지도 않고 알려고도 하지 않는다. 얼마나 웃기는 주민 발의안이 매년 나오고 투표를 하는지 봐라? 이걸 잘 악용하는것이 가주 정치꾼들이다. 옛날처럼 가주가 망해야 정신차린다.
캘리포니아가 지금 앓고 있는 문제중에 하나는 주민발의안이다. 좋은 취지로 시작했지만 민주당이 지원하는 민권단체가 주민 발의안을 신청하고 투표하면 민주당이 절대우세인 캘리에서 승리하고 캘리포니아에서 바로 적용이 되는 캘리포니아의 현실은 직접 민주주의 폐해를 보여준다. 문제는 대부분의 주민은 주민발의안을 잘 이해도 못하고 찍는데 있다. 얼마나 무서운 시스템인가?
다른건 다올라가도 안막으면서 집값은 왜 못올리게하나? 재산권 참해도 유분수지
캘리포니아는 민권단체눔들이 나서서 말도 안되는 발의안 만들어서 서명받아서 주를 망치고 있다. 주민발의안을 과정을 바꾸어야 한다. 미친인간들이 온각젓들을 만들어서 사람들 현혹해서 서명 받아 사기치는것을 놔두니 캘리가 이지경이 되지.. 민권단체움들은 민주당 시의원들과 연결되서 예산받아서 대놓고 미친짓을 한다. 문재인 정권에서 민권단체들이 한짓이 그대로 미국서 벌어지고 있다.