▶ 트럼프, 대통령 당선 이전 했던 亞핵무장 용인주장 다시 할지 주목
▶ “핵무기 6천개용 핵물질 보유 日, 남북 모두 핵보유시 방관 안 할것”

김정은, 화성-12형 발사훈련 현지지도[조선중앙통신=연합뉴스 자료사진]
북한이 미국 대도시를 위협할 수 있는 핵무기 개발에 진력하면서 아시아 국가들의 자체 핵무장론 확산이 우려되고 있다고 미국 뉴욕타임스(NYT)가 28일 보도했다.
신문은 북한의 핵무기 역량이 급속도로 발전하는 까닭에 역내 국가들의 군사적 계산이 엉클어지고, 미국 핵우산을 향한 불안이 커지고 있다고 분위기를 소개했다.
실제로 한국과 일본에서는 비공식 논의를 넘어 때때로 공식적으로도 자체 핵무장안을 거론하는 장면이 관측되고 있다.
NYT는 북한이 로스앤젤레스나 워싱턴 DC에 대한 북한의 미사일 발사를 촉발하지 않으려고 미국이 자국들을 보호하는 데 주저할 수 있다는 우려가 이 같은 논의의 기저에 있다고 분석했다.
신문은 한국인 60%가 핵무기 개발에 찬성하고 70%가 25년 전에 철수한 미군의 전술핵무기를 재도입하는 데 찬성한다는 설문결과를 소개했다.
그에 반해 핵무기 공격을 당한 적이 있는 유일한 국가인 일본에서는 핵무장론이 대중의 지지를 거의 받지 못하고 있다는 상황도 전했다.
그러나 많은 전문가가 한국과 북한이 동시에 핵무기를 보유하게 된다면 일본의 여론도 급속히 뒤집힐 것이라고 보고 있다.
아베 신조 일본 총리는 북한의 위협에 맞서기 위한 군비증강을 주장하면서 최근 조기총선에서 압승했다.
이에따라 일본이 평화헌법 개정을 통해 다른 국가와의 분쟁을 해결할 수단으로 전쟁을 선택할 수 있는 '보통국가'로 나아가려고 할 가능성이 커졌다. NYT는 일본이 핵무기 6천개를 만들 수 있는 핵물질을 쌓아두고 있다는 점에 주목했다.
한국과 일본은 기술적으로는 핵무기를 개발할 능력이 있는 국가로 평가를 받고 있다.
전문가 가운데는 핵무기를 1∼2년 안에 만들 수 있다는 점을 들어 일본을 '사실상 핵보유국'으로 보는 이들이 있다.
스즈키 다쓰지로((鈴木達治郞) 전 일본 원자력위원회 부위원장은 "물리적 장치를 만드는 게 더는 어렵지 않다"고 말했다.
그는 일본이 이미 장거리 미사일 기술을 보유하고 있으며 섬세한 통신, 제어체계를 개발할 필요가 있을 것이라고 덧붙였다.
NYT는 재래식 탄두를 탑재할 수 있는 향상된 미사일을 보유한 한국은 기술이 훨씬 더 진보했다고 보도했다.
찰스 D. 퍼거슨 미국과학자연맹 회장은 2015년 보고서를 통해 한국이 원자로 24기와 플루토늄을 추출할 수 있는 엄청난 사용연료 재고를 보유하고 있다며 이는 핵탄두 4천300개 이상을 만들 수 있는 양이라고 추산했다.
핵공학자인 서균렬 서울대 교수는 "자립하기로 결정하고 자원을 함께 모은다면 핵무기를 6개월 안에 만들 수 있다"며 "이 문제는 대통령의 정치적 의지에 달렸다"고 말했다.
북한의 위협에 어떻게 대응할지에 대한 논의는 한국과 일본을 넘어 핵무기를 개발할 수 있는 핵물질, 기술, 전문가, 자본을 보유한 주변국으로도 번지고 있다.
호주, 미얀마, 대만, 베트남에서는 이미 다른 국가가 핵무장에 나서면 핵무기 청정국으로 남아있는 게 의미가 있느냐는 논의가 이뤄지고 있다.
NYT는 북한이 주변국의 연쇄 핵무장을 촉발할 수 있다는 우려 때문에 이 같은 논의가 주목된다고 해설했다.
냉전시대 초기부터 핵무기 전략가로 활동해온 헨리 키신저 전 미국 국무장관은 최근 인터뷰에서 현재 상황의 방향이 뻔하다고 지적했다.
키신저 전 장관은 "북한이 계속 핵무기를 갖고 있으면 핵무기가 아시아의 나머지 전역으로 확산하는 것은 분명하다"고 말했다.
그는 "북한이 핵무기를 가지면 한국이 반드시 수준을 똑같이 맞추려고 노력할 것이고 일본도 방관하지 않을 것"이라고 덧붙였다.
NYT는 이런 우려가 예전부터 있었으나 실현되지 않았고, 핵무기 확산에 반대하는 현재 국제사회의 합의는 그 어느 때보다 강하다고 전했다.
문제는 북한이 최근 수십 년 동안 독특하고 튼실하게 지탱해온 미국의 핵우산을 시험에 들게 하고 있다는 점이다.
NYT는 1950년대에 소련이 군비를 증강하자 비슷한 우려 때문에 프랑스와 영국이 실제로 핵무장을 한 적이 있다고 소개했다.
신문은 북한뿐만 아니라 도널드 트럼프 미국 대통령이 이런 위기를 악화하는 면이 있다고 지적했다.
한국과 일본의 핵무장을 허용하거나 미군주둔 분담금을 증액한다는 등 트럼프의 공개적 발언 때문에 자체 무장론이 자극을 받는다는 것이다.
트럼프 대통령은 작년 3월 NYT 인터뷰에서 "우리가 그냥 더는 이런 것(핵우산)을 해줄 수 없을 지점이 있을 것"이라고 말했다.
NYT는 트럼프 대통령이 취임 후에는 한일 핵무장 용인론을 꺼낸 적이 없으나 북한에 대한 호전적 발언, 대화 논의를 '시간낭비'로 일축하는 태도로 지역 안보를 흔들었다고 지적했다.
트럼프 대통령은 한국, 중국, 일본 등 아시아 국가들을 순방하기 위해 다음 달 3일 출국할 예정이다. 아시아 안보에 대한 어떤 메시지를 전할지도 주목된다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 2건의 의견이 있습니다.
오늘 미국정부가 북한핵에 대한 위협은, 단기적인것이고, 깊은 뜻은 돌아서서 웃고 있다. 예를들어 2차 전쟁에서 일본과 미국, 월남전에서 월맹과 미국. 월맹과 중국과의 전쟁을 보라! 그래도 감이 잡히는것이 없다고요?.
북한의 핵을 막지 않은 중국은 하나만 알았지 둘은 몰랐다. 아니면 무사했다. 훗날 그 대가는 너무 크게 북경의 하늘을 덮을수 있다. 첫째 아세아 모든 국가에 핵무장의 구실이 되었고 '대만' 포함. 오늘의 중국과 북한의 우호관계가 소원해지는날 '쾀' 에서 '북경' 으로 방향 바꿔할때가 꼭있을꺼다. 역사에서 보라!! 영원한 우방도 영원한 원수도 존재치 않는다는것을. #정정 무사~를 무시로.