메릴랜드 최고심인 항소법원이 놀이공원 식스 플랙스에 대해 내려졌던 250만 달러의 손해배상 배심원 평결과 관련, 이유 없다며 원심을 파기하고 순회법원으로 환송 조치했다.
메릴랜드 항소법원은 지난 1999년 제기돼 배심원 재판에서 거액 손해배상을 이끌어낸 원고측 변호인에 대해 민간인 배심원들을 상대로 은근히 인종차별이 있었던 것처럼 인식케하는 수법을 사용한 것은 부당하다고 판시했다.
원고측은 식스 플랙스로 가족 나들이를 갔다가 4살짜리 꼬마의 키가 신장제한 규정에 미달한다고 타이푼 시 코스터 라이드 타기를 거부하는 직원의 제지에도 불구하고 이 놀이기구에서 내리지 않고 계속 버티다 강제로 끌려 내려오자 소송을 제기했었다. 이 소동으로 놀이기구가 10여분간 운행이 중단됐으며 이 과정에서 원고측 가족들과 직원들 간에 드잡이가 벌어지고 결국 수갑이 채워져서야 현장이 정리됐다.
원고측 변호인은 폭행치상, 부당한 구금, 감독 소홀 등의 혐의로 식스 플랙스 측을 고소했으며 배심원에 의해 250만 달러 손해배상 평결이 내려졌었다.
그러나 항소법원은 원고측 변호인이 심각한 부상을 당한 증거를 전혀 제시하지 못했다고 밝히고 프린스 조지스 카운티 순회법원으로 케이스를 환송, 재심을 명령했다.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x