높은 임대료로 부담을 겪교 있는 서울의 렌트푸어가 31만가구나 되는 것으로 나타났다.
소득에 비해 임대료 부담이 과도한 이른바 ‘렌트푸어’가 서울에만 27만∼31만가구 정도 되는 것으로 추정됐다.
7일 서울연구원 박은철 연구위원의 ‘렌트푸어 이슈에 따른 서울시 대응방안’ 보고서에 따르면 전체소득 대비 임대료(임대료 대출이자 포함, 전세→월세 전환 이율 3.18% 적용) 비율이 30%가 넘는 임대료 과부담 가구는 서울에 약 26만7,000가구로 전체의 7.6%를 차지했다.
또 임대료를 지출하고 남는 소득이 최저생계비에 미달하는 경우도 31만1,000가구로 서울 전체가구의 8.8%가량 됐다.
수도권 전체로는 렌트푸어 가구가 임대료 비율 방식으로 46만3,000가구, 잔여소득 방식으로는 69만가구에 이를 것으로 파악됐다.
임대료 비율 기준에 따른 렌트푸어의 62%는 저소득층(소득 10분위 중 4분위 이하)이지만 7분위 이상의 고소득층도 약 20%가 포함됐다.
반면 잔여소득 방식의 렌트푸어는 저소득층이 96%로 대부분을 차지했다.
박은철 연구위원은 “소득 중 주거비용이 차지하는 비율로만 렌트푸어를 정의해서 지원하게 되면 고가의 전월세를 사는 중산층 이상에게도 혜택이 돌아가고 저소득층이 되레 지원 대상에서 배제될 수 있다”며 “렌트푸어 지원대책을 검토한다면 소득 중 임대료 비율과 임대료 지출 후 잔여소득을 같이 고려해야 한다”고 제안했다.
임대 유형에 따른 소득 대비 임대료 부담은 월세(보증부 월세)가 20.06%이고 전세가 11.07%로, 월세가 더 부담이 되는 것으로 분석됐다.
다만 소득 2분위 이하 저소득층만 놓고 보면 전세가구(45.54%)의 임대료 비율이 월세가구(28.44%)보다 더 높았다.
보고서는 주택가격 하락과 저금리가 맞물려, 2015년부터는 임대료 부담이 상대적으로 무거운 월세의 비중이 전세를 앞지를 것이라고 전망했다.
박 연구위원은 “임대료 과부담 가구는 보편적 복지차원에서 접근할 필요가 있으나 명확한 기준이 없으면 형평성 시비가 발생할 수 있다”며 “현금성 직접지원을 할 때에는 잔여소득 기준을 적용하는 등 정책대상을 정확히 판별해 선정해야 한다”고 조언했다.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x